Factur-X, UBL ou CII : quelles différences ?
Les trois formats admis par la réforme française, comparés sans jargon
Les trois formats portent les mêmes données (norme européenne EN 16931) : numéro, parties, lignes, TVA, totaux. La différence est l'emballage : Factur-X est un PDF lisible avec un XML intégré ; UBL et CII sont des XML purs, avec deux syntaxes différentes.
Tableau comparatif
| Critère | Factur-X | UBL 2.1 | CII |
|---|---|---|---|
| Nature | PDF/A-3 + XML intégré | XML pur | XML pur |
| Lisible sans logiciel | Oui (le PDF) | Non | Non |
| Syntaxe XML | CII (intégré) | OASIS UBL | UN/CEFACT |
| Balise racine | CrossIndustryInvoice | Invoice / CreditNote | CrossIndustryInvoice |
| Public type | TPE/PME | Échanges automatisés, Peppol | Échanges automatisés |
| Norme sémantique | EN 16931 pour les trois | ||
Lequel allez-vous recevoir ?
Vous n'avez pas le choix : c'est l'émetteur (ou sa plateforme) qui décide. En pratique, les TPE/PME privilégient Factur-X pour sa lisibilité, tandis que les grands groupes et les flux internationaux (réseau Peppol) utilisent souvent UBL. Votre obligation est de pouvoir recevoir les trois — d'où l'intérêt d'un lecteur universel.
Les lire tous les trois, gratuitement
LireFacture détecte automatiquement le format : déposez un PDF Factur-X, un XML UBL ou un XML CII, et la facture s'affiche identiquement — mêmes champs, même mise en forme, quel que soit l'emballage d'origine. Le profil (MINIMUM, BASIC, EN 16931, EXTENDED) est également détecté.